Por fin tenemos trailer de Avengers 2: Age of Ultron - Mis teorías!

Por fin lo tenemos aquí! Por fin ha llegado el trailer de Los Vengadores 2: la era de Ultron!

 

Y dicen que ha sido por error. Dicen que querían sacarlo la semana que viene con el episodio 2x06 de Agents of SHIELD, pero alguien esta pasada madrugada lo filtró. Como hubo un gran revuelo por internet, Marvel ha dicho "que carajo, pues lo colgamos nosotros y punto", y así han hecho! Poco romántico pero los fans estamos encantados !

A continuación voy a analizar el trailer y os contaré que me ha parecido y voy a montar alguna teoría al respecto:

El aspecto de Ultron

Ultron (por lo menos en esta película) es un robot con inteligencia artificial creado por Tony Stark para proteger a la humanidad. Pero con su "consciencia", llega a la conclusión que para proteger a la raza humana lo mejor es exterminarla, ya que ellos mismos son el mayor peligro sobre la Tierra.
Uno de los puntos fuertes de Ultron es que, al ser un robot, siempre quiere actualizarse y mejorarse, y se puede ver su evolución en este trailer:

Como se puede sacar muy poca cosa en limpio de este trailer, ya que lo han hecho desordenado y confuso, llega el momento de las teorías:

La fiesta en el edificio de Los Vengadores, Hulk vs Iron Man y la relación entre Viuda Negra y Hulk.

Estas 3 partes las adiviné en mi artículo sobre teorías y spoilers que hice hace un mes y parece que la clavé bastante

Primero, dije que habría un altercado en Suráfrica (relacionado con los gemelos) donde Hulk se volvería loco y se las tendría con Iron Man y su armadura HulkBuster. En este trailer tenemos una buena ración de eso. Me teoría es que la Bruja Escarlata vuelve loco a Hulk.

Seguidamente, dije que Hulk derrotaría a Iron Man pero que, al final de todo, la Viuda Negra lograría calmar al monstruo, creando así una nueva relación entre los 2 estilo la bella y la bestia.

Acto seguido, con el deber cumplido, irían todos al edificio de los Vengadores  a celebrarlo. En ese instante es cuando aparece Ultron en su forma más básica.

Bien, hasta ahora creo que todo son conjeturas bastante factibles, así que me voy a flipar un poco con mis 2 últimas teorías:

Thor muere

Esta fue la apuesta personal del blog KeLuegoBarraAlguien. Sus teorías indicaban que para poder hacer, en un futuro no muy lejano, Civil War en el cine, Thor debía morir o, como mínimo, dejar los Vengadores y la Tierra. En este trailer nos dan 2 momentos que podrían indicar esto: su enfado con Tony y su ¿pérdida? del poder de Mjulnir.

Hulk

Esta última teoría ya es decir mucho, pero me voy a mojar ^^
Que pasa si juntas estas 3 imágenes?

Un Hulk descontrolado? Banner loco y marginado por los Vengadores?
Que pretenden? Como piensan detenerlo? Acaso pretenden mandarlo a otro planeta...?

Sip, es una posibilidad muuy remota, pero sería el principio de Planet Hulk/World War Hulk? Quizá no sea nada y, al final de la peli, todos son buenos amigos otra vez, pero quién nos impide soñar?^^


Espero que os haya gustado, si tenéis alguna pregunta no dudéis en ponerla en los comentarios más abajo ;)

Spider-Man vs The Amazing Spider-Man

El blog llega a sus 1000 visitas y, para celebrarlo, voy a hacer una entrada especial sobre un tema que MUCHOS hemos discutido en algún momento dado: qué versión de Spider-Man es mejor, la trilogía original de Raimi o las nuevas The Amazing Spider-Man?

Como lo haré? Analizaré varios apartados (como la caracterización del personaje, fidelidad al cómic o calidad de la película) y diré quién gana cada punto y, al final, quien haya sumado más puntos será el vencedor. 

Para valorarlos, me basaré en las 2 primeras películas de Raimi (creo que todos sabemos el porqué) y las 2 de TASM hechas hasta ahora, para tener el mismo material de cada.

1. Peter Parker

Este es, seguramente, el punto más claro que tengo de todos. No se si será exactamente por detalles de los guiones o solo por la actuación de los actores, el Peter Parker de Tobey Maguire es mejor. Tobey consigue captar al débil y marginado Peter antes de tener los poderes, y jugar perfectamente a la doble identidad (ser un nerd como Peter, y un "kick-ass" como Spider-Man) de después de conseguirlos.

Mientras, Andrew Garfield juega con la desventaja de ser, simplemente, un mal cásting y tener un mal guión. No soy gay, pero creo que estaremos de acuerdo en que Garfield es un actor suficientemente atractivo, y demasiado para este papel. Además, antes de tener los poderes, se puede ver a su Peter Parker como alguien que no tiene miedo a defenderse de los matones del colegio cuando, aunque siempre le parecía mal, nunca lo había hecho en los cómics por falta de autoconfianza. Lo peor de todo? Os parecerá una tonería pero para mi no lo es: el hecho de que vaya en monopatín. Desde cuando Peter Parker sin poderes tiene la condición física y coordinación necesaria para poder ir en monopatín? Está mal. Y no voy a decir nada más de la manera de actuar de Garfield, que en vez de parecer tímido parece tonto.

En fin, por todo lo expuesto, le doy este punto a la trilogía de Raimi.

2. Spider-Man

Aquí la cosa se iguala un poco. Me gusta la capacidad de pelea y el aguante que tiene el primer Spider-Man de Raimi, aunque a veces se le acusa de tener poco humor. Por otro lado, el Spider-Man de Garfield es superior en demostraciones atléticas (por el pasado gimnasta del actor). También tenemos que tener en cuenta que el supuesto "humor" en el nuevo TASM es bueno, a mi solo me parece que sea un idiota.

En fidelidad al cómic, me gustan los lanzatelarañas de Garfield, pero el traje más fiel al original es el de la trilogía de Raimi, mientras que el de TASM es más parecido al de Ultimate Spider-Man.

Por lo tanto, con lo igualado que esta este apartado (y lo está gracias a El Poder de Electro, que lo mejora un poco), doy un empate.

3. Villanos

El Duende Verde/Doctor Octopus vs Lagarto/Electro

El dúo inicial me gusta más. El Doctor Octopus es, seguramente, el villano mejor representado de los 4, y la actuación de Alfred Molina es perfecta. En segundo/tercer puesto pongo a Electro y el Duende Verde, el primero me convenció y Foxx lo hace bien. El segundo, aunque sufre el efecto Power Ranger, Willem Dafoe lo hace increíble.

Por último, el Lagarto. Ni el actor ni el personaje me gustaron. El actor mal, y el personaje nunca me dio sensación de peligro. Además, estaba lleno de clichés.

Por lo tanto, punto para la trilogía original.

4. Peleas

Aunque Electro da una buena dosis de pelea, el Lagarto vuelve a hundir al equipo TASM. Por otra parte, la pelea entre Spider-Man y el Doctor Octopus en el tren, es el mejor 1v1 de superhéroes en la historia del cine.

Fácil, punto para la trilogía original.

5. Cualidad general

En serio que no entiendo como puedo estar debatiendo este punto. Y todo porque el enorme grupo de fans de Crepúsculo se enamoró de Garfield y Stone.

Que quede claro: Oscuro no es igual a mejor (sí, también va por vosotros, fans de Nolan), así que la nueva versión de Spider-Man no me compra. Además, que la película es mala. Los actores (menos Stone y Foxx) mal, el guión malo, y cuando Peter se quita la máscara..... me dan arcadas solo verlo.

En cambio, la primera Spider-Man ya se puede considerar a estas alturas un clásico del género, una buena película (sin ser nada extraordinario) sobre un adolescente que consigue superpoderes. Por si no fuera poco, la segunda es aún mejor. Los primeros 20 minutos son una delicia de cine y de la demostración perfecta de como es la vida de Peter Parker. Un gran reparto (menos Kristen Dunst) lo acompaña perfectamente.

Voy a tener que decirlo?

Recuento

Parece que la verdad ha salido, o quizá mi anti-Garfianismo, la trilogía de Raimi se alza como vencedora por 4,5 puntos frente a los míseros 0,5 de The Amazing Spider-Man.... es que eran muy malas, que queréis que haga? ^^