Una de esas películas que me ha pasado sin pena ni gloria, Magic Mike cuenta los meses de vida de un stripper, interpretado por Channing Tatum, que cuando parecía que lo tenía todo a favor lo pierde brutalmente.
Nada novedoso, este stripper, cuya única aspiración es ahorrar dinero para montar su negocio de "muebles reciclados", conocerá a Adam (Alex Pettyfre), un joven que no sabe qué hacer con su vida hasta que Mike lo enchufa al espectáculo nocturno. Aunque Mike es relativamente responsable, Adam cae rápidamente en los malos vicios, arrastrando a Mike y perjudicando las relaciones que tiene éste con la hermana de Adam, Brooke (Cody Horn).
Si habéis leído hasta aquí, sí, la trama es insulsa y el final es aún peor, no entiendo cómo le han podido dar una secuela. Bueno, de hecho sí lo comprendo y es el único motivo por el cual vale la pena ver esta película: ver a los guaperas Matthew Mcconaughey, Matt Bomer y al propio Tatum con poco más que un tanga. Porque sí, aunque el filme contiene gags y momentos desternillantes, Magic Mike es una película muy básica que olvidarás al segundo cero de haberla terminado.
Bueno, lo olvidarás todo excepto el culo de Mcconaughey.
O el retorno no deseado de los hermanos Wachowski. El Destino de Júpiter es una buena idea que se queda en sólo eso, una buena idea.
Podríamos definir la película como la versión de ciencia-ficción de la Cenicienta: una chica con unos orígenes muy pobres que se dedica a limpiar retretes todo el día resulta que es un miembro de la realeza intergaláctica. El filme ofrece muchas posibilidades, nos presentan a los ex-legionarios, a la família Abrasax, mercenarios, elixires de la vida eterna, especies y planetas extraterrestres, etc; pero todo queda olvidado a medio camino para dar sitio a la historia de la chica Júpiter (Mila Kunis).
Los efectos especiales son excelentes, menos mal, mientras que las interpretaciones son irregulares. Aparte de Channing Tatum, que está en un momento de gracia espectacular después de Foxcatcher, los otros actores se les ve forzados en sus papeles y puedes notar que no se sienten cómodos en ellos, supongo que la indumentaria y el guión ridículos no ayudó. Ah, y por cierto, por una vez Sean Bean no muere.
Además, Jupiter Ascending la pongo en el mismo bolsillo que Godzilla: una película prometedora, con un gran trailer y buenos actores que luego no cumple las espectativas. Pero no vamos a ser malos del todo, la cinta tampoco es mala del todo, entretiene y tiene la suficiente belleza visual para engancharte, sólo siento lástima de que no se haya podido explorar ese universo que nos han medio presentado y que seguramente hubiera sido mucho más interesante que la historia de la Cenicienta 2.0. Quizá hacer una serie hubiera sido más acertado?
Foxcatcher es todo lo contrario a lo que una película de deportes basada en hechos reales debería ser: es lenta, fría y desgarradora. Me gusta así? Aún no lo sé. Importante: al ser una historia basada en hechos reales he escrito más spoilers de lo normal, aunque no cuente nada del final. Quedáis avisados.
La cinta cuenta la historia de los hermanos estadounidenses Dave y Mark Schultz, flamantes ganadores de la medalla de oro Olímpica en Los Ángeles'84 de lucha libre, y el multimilionario John Du Pont, el cual quiere montar su equipo nacional de lucha libre y quiere conseguir los servicios de los 2 hermanos, prometiéndoles el paraíso si aceptan.
Desde el principio a Dave, el hermano mayor interpretado por Mark Ruffalo, la idea no le hace mucha gracia y pone como excusa que ya tiene la vida montada con su pareja y sus dos hijos. Por otro lado, Mark, el hermano menor con una aparente inestabilidad emocional interpretado por Channing Tatum, sí decide aceptar el desafío y se trasalada a vivir en una de las (grandes) casas dentro del (aún más grande) terreno del señor Du Pont. Du Pont, interpretado por Steve Carrel, parece en principio el típico ricachon que quiere algo y lo quiere ya pero nunca con malas intenciones. Según él, el país ha perdido el norte y necesita de héroes fuertes como Mark para tenerlos como modelo a seguir. Todo un poco extravagante (propio de multimillonarios) pero honesto.
Y, la verdad, todo va bien, incluso Mark gana el Mundial del 87. Pero entonces todo se tuerce. En una reunión del señor Du Pont a la que Mark le acompaña, el primero le hace probar cocaína (supongo que entonces los controles anti-doping no estaban a la orden del día) y a partir de aquí, todo cuesta abajo. Su rendimiento y concentración empieza a caer y el multimillonario se cansa de él, como era de esperar. Aquí se debe reconocer el gran trabajo de Tatum, un actor que no aguanto lo más mínimo pero que le pongo muy buena nota por su interpretación, honestamente. En el fondo, no puedes dejar de sentir como el pobre Mark ha sido manipulado por Du Pont hasta que éste se ha cansado.
Para tratar de salvar el equipo y a Mark, Du Pont hace una ofensiva final para fichar el hermano mayor, Dave, que tiene una cabeza muy bien amueblada y es un magnífico entrenador, y lo consigue. Por los pelos, consiguen que Mark se clasifique para las Olimpiadas del 88 pero su rendimiento no es el esperado. Es entonces cuando las relaciones entre los 3 tocan fondo: Du Pont odia a ambos hermanos (a Mark por haberle fallado y a Dave porque piensa que a apartado a su hermano de él), Mark quiere irse de allí para retirarse y Dave se queda para entrenar al equipo del ricachón con la condición de que Mark se pueda ir. Van pasando los meses y parece que todo vaya bien, pero no. Y hasta aquí puedo leer porque no quiero estropearos la película, pero voy a decir que no es alegre precisamente.
En definitiva, Foxcatcher es una buena película, pero es extrañamente lenta y incluso tediosa, lo que puede ser uno de los motivos por el cuál no fue nominada a mejor filme en los Oscars. Sin embargo, la historia, el guión y las magníficas interpretaciones de Carrel, Ruffalo y, sobretodo, Channing Tatum hacen que Foxcatcher sea una película por encima de la media. La recomiendo, pero mejor no la veáis un día que estéis deprimidos o os acabará de hundir.
